Perkūno alėjoje, Kauno Žaliakalnyje, planuojamas „priestatas“ prie atkuriamos tarpukario vilos (Perkūno al. 11) kelia pagrįstų abejonių dėl teisėtumo.
Pagal Kultūros paveldo apsaugos įstatymą, kultūros paveldo vietovėse nauja statyba leidžiama tik išimtiniais atvejais, kai ji nepažeidžia vietovės vertingųjų savybių.

Šiuo atveju projekto dokumentuose vartojama formuluotė „atkūrimas su priestatu“ leidžia apeiti naujos statybos draudimą, nes formaliai teigiama, kad tai ne nauja statyba, o „papildymas“.
Vis dėlto realiai šis priestatas keistų sklypo užstatymo intensyvumą, architektūrinį siluetą ir paveiktų saugomą istorinį kontekstą.

Kyla klausimas: ar savivaldybė ir paveldosaugos institucijos netoleruoja naujos statybos paveldo teritorijoje, pridengiant ją „atkūrimo“ terminu?

Kauno miesto gyventojai turi teisę žinoti, kokie sprendimai priimami Žaliakalnio kultūros paveldo vietovėje, ir ar šie sprendimai nepažeidžia įstatymų.